lunes, 25 de octubre de 2010

LOS ANTI VALORES

La historia y futuro de los países se construyen sobre la base de sacrificio, esfuerzo e identidad. Los valores son hábitos de convivencia que facilitan la construcción de sociedades democráticas y tolerantes. Parece ser que en nuestro querido país, los personajes públicos, quienes deberían contribuir con el ejemplo positivo, están haciendo un gran esfuerzo por destruir y dañar moralmente el nombre del Perú y la imagen del peruano en el mundo.    

La  postmodernidad, y su exacerbado culto al individualismo, ha generado que cada quien sobreviva como pueda y eso que “tu derecho termina donde empieza el de los demás” se va convirtiendo en una fantasía legal. Ahora tus deberes y derechos comienzan y terminan donde tus tarjetas de crédito te puedan llevar o respaldar y la cotidianidad parece testimoniar aquello con casos como el de Crusillat y el indulto, les sorprendería saber cuántos casos de sida o cáncer terminal actualmente padecen reos del sistema penitenciario, a quienes por cierto, el indulto jamás llegará. Si atropellas a alguien, no tienes brevete, SOAT, estás alcoholizado y te niegas a la prueba de alcoholemia, la sentencia depende de que tan influyente seas, si eres "un ciudadano de tercera categoría" - cito al presidente Alan García- de frente a Lurigancho a esperar un par de años sentencia, pero si eres un personaje conocido, “público”, a tu casa “hasta esclarecer las investigaciones”. Si violas a 13 o 14 niñas en edad escolar, pero tus hermanos y parientes, son fiscales u abogados influyentes, entonces no pasa nada, se borra la deshonra y los cargos, aprovechando de la pobreza de las víctimas, con dinero. Un par de años preso en Huaral y ya está, total en prisión el que tiene dinero puede hacer de su celda un departamento de verano, y la presión mediática tiende a disolverse con el tiempo.  

Los futbolistas, que mancillan la imagen del Perú, deberían recibir castigos efectivos y ejemplares, pues dañan nuestra imagen internacional, es nefasto ejemplo para jóvenes y juegan con la expectativa de millones de peruanos deseosos de éxitos futbolísticos. Resulta muy peligroso, que inmaduros, irresponsables y faltos de etica profesional, crucen nuestras fronteras para representar a nuestro país en cualquier torneo, por más talento que tengan, considero que se les debería de privar del orgullo de representar a nuestra patria; pues con este tipo de personas corremos un riesgo mayor. Que difícil resultará, para cualquier técnico,  programar un trabajo serio, organizado y responsable con este recurso humano.
    
La irresponsabilidad de nuestras figuras públicas, sean políticas o no, están marcando nuestro destino moral de una manera que será muy difícil superar, estos ejemplos conductuales y morales está dañando a nuestros jóvenes y sobre todo si tomamos en cuenta que, según estudios psicológicos, los hábitos conductuales en su mayoría son aprendidos.    
Resulta irónico saber que los países “desarrollados” o en “vías de desarrollo”, emergentes, son los que más contaminan y presentan los más altos índices de “violencia”. Al parecer nuestro éxito económico apunta a ello.      

jueves, 21 de octubre de 2010

LOS CACHORROS Y LA CATEDRAL


Por Ariel Segal
asegal@larepublica.com.pe
La reacción belicosa de China contra Noruega a la distinción del Nobel de la Paz al disidente Liu Xiabo, y la guerra de palabras de los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia contra la Academia Sueca, por el Nobel a Vargas Llosa, demuestran cómo las ideologías, aun en el siglo 21, pueden ser tan doctrinarias como las religiones.
Las declaraciones de Evo Morales criticando el Nobel a MVLl y afirmando que jamás se otorgará el de la Paz “a movimientos sociales o personalidades anticapitalistas y anti-imperialistas” revelan analfabetismo literario y una discapacidad de condenar a todo régimen represivo. ¿Resulta, entonces, que la indigenista Rigoberta Menchú o Pérez Esquivel , y Harold Pinter, Saramago, “Gabo”, entre otros, son “oligarcas neoliberales”?
Si hubiese un Premio Nobel para el Humor, el grupo argentino Les Luthiers debería recibirlo. En una escena de su sketch “La Comisión-Himnovaciones” (ver en Youtube), se plantea la situación de dos políticos que –encargados de cambiar el Himno Nacional de su país en función a los intereses de su gobierno-  sugieren reemplazar al extinto imperio español como enemigo por uno que “el pueblo pueda odiar”, y “si algo sale mal, a quien echarle la culpa”. Entonces, sugieren que el nuevo enemigo de la patria sea Noruega, pues, “total, en Oslo nunca se van a enterar”. Al buscar una hipótesis de conflicto, los políticos y el músico concluyen que “si pudimos inventar un enemigo mire si no vamos a poder inventar un conflicto”
El mini-imperio cubano y sus “cachorros” están trabajando arduamente para que la parodia de Les Luthiers se convierta en realidad.
Muchos “opinólogos” no se expresan sobre el prisionero de conciencia apresado en China, como no lo hicieron por el ex sindicalista Walesa en la Polonia comunista, aunque sí, con razón, por Mandela, preso en la Sudáfrica del Apartheid y de víctimas de dictaduras de derecha.
¿Síndrome de autoritarismo selectivo? Afortunadamente, en diciembre, MVLl podrá hablar por Liu Xiabo y todos los presos políticos desde la “catedral” del Nobel, Estocolmo, haciendo claro que la libertad es un valor supremo, universal y ambidiestro.
FUENTE: DIARIO LA REPÚBLICA 21 OCTUBRE  2010